引言：视频助理裁判在现代足球的角色

视频助理裁判是为了减少明显误判而诞生的技术救命圈，它通过回放为场上裁判提供二次判断。西班牙超级杯作为冬歇期的重要热身与荣誉之争，本应是检验裁判体系与技术应用的良机。

西班牙超级杯中的实际表现

本届在沙特举行的西班牙超级杯令人意外：三场比赛里，裁判无人走向边线的监视器进行回放复查，视频助理裁判的介入几乎为零。这包括巴萨对毕尔巴鄂竞技的半决赛、马德里德比以及昨晚的决赛。

三位主裁判的名字都被记住——伊西德罗·迪亚兹·德·梅拉、马特奥·布斯克茨·费雷尔与穆努埃拉·蒙特罗——但他们选择用场上裁判的即时判断终结争议，而非启动回放。

最受关注的一幕来自巴萨中场德容被直接红牌罚下，裁判认定其对皇马球员姆巴佩构成严重犯规。德容被直接罚出场，他将因此缺席接下来的一场杯赛。

使用原则与争议

这场“零回放”现象并非偶然。据称裁判委员会下达了以场上裁判决定为主、尽量减少视频介入的基调。理由包括保持比赛流畅、防止过度依赖技术打断节奏。

但问题也很清晰：当视频回放被刻意压缩为非常手段，何为“明显错误”？谁来界定可回放的临界点？这是规则执行与裁判心态之间的拉锯。

黄牌数据背后的故事

三场比赛共出示八张黄牌，平均每场约2.6张，总时长接近三百分钟。伊西德罗在巴萨对毕尔巴鄂的半决赛一张牌也没出示，显示出裁判尺度之宽松。

马特奥在马德里德比只出示两张黄牌，其中与万达大都会的主帅迭戈·西蒙尼有关的尾声冲突是其中一部分。余下六张黄牌中的六张有三张出现在决赛，巴萨与皇马各占三张，其中一张给了巴萨的第二助理教练。

视频助理裁判与比赛公平性的关系

视频助理裁判的存在初衷是增进公平，但过度克制同样会损害公正。球员与教练一方面渴望技术保护，另一方面又担心比赛节奏被频繁打断，这让裁判的权衡更难把握。

球迷的反应也分化：有人庆幸比赛更流畅、有活力；有人担忧关键判罚缺乏复核而被历史放大。裁判体系需要的是透明的判罚标准，而不是默契般的“少用即是美”。

结语：视频助理裁判的未来走向

这届西班牙超级杯给了我们一个清醒的提醒：技术不是神，规则才是根。若继续以场上裁判为主导，必须同步完善回放启动的明确标准与沟通机制，才能在流畅与公平之间找到真正的平衡。

未来的比赛里，视频助理裁判仍将不可或缺，但如何使用，会决定比赛的正义感是否被观众接受。返回搜狐，查看更多